Posted at 2010/02/15 23:41//
Posted in 단상
대중을 향한 디자인이 오류뿐인 착각이라는 주장과 더불어 수백명을 위한 디자인이라 어차피 대중은 무의미하다는 주장이 모두 쭉정이같아 보이는 이유가 뭔지 궁금했는데 조금전 파스타에서 나온 대사에서 답을 유추할 수 있었다. 뭐 별로 대단한 답은 아니고 취향에 대한 해석이 불분명하기 때문이라는 생각이다. 고급 레스토랑에서 음식을 내오는 주방장이 손님의 취향을 고려하고 선택에 대한 합당한 이유를 제공해주는 것 처럼 분식점의 주방장도 손님의 취향과 선택 이유를 만족시켜준다고 보면 이런 해석이 상당히 명쾌해 보이지만, 사실 식당의 선택이 반드시 손님의 취향으로 이루어졌다고는 보기 어렵다. 취향은 종종 선택의 이유보다 우선하지만 언제나 그렇지는 않고 취향으로는 손님군을 분리하기 어렵다는 점 때문일텐데, 이런 유추가 디자인에도 적용될 수 있다는 생각이다. 클라이언트의 취향은 환경에 따라 변하고 적용할 매체에 따라 변하며 그 수적인 규모 역시 언제나 변하는 것이 통상적이기에 그때마다 대상에게 적절한 디자인을 해주는 것이 맞음에도 단지 클라이언트의 질적 수준을 암시해 대중에 대한 디자인과 그들만의 클라이언트를 구분할 수 있는지 의문이 든다. 뿐만아니라 클라이언트는 프로젝트를 할 때 일시적으로 소수의 취향과 맞다가도 그 프로젝트의 틀을 벗어나는 순간 키치한 일상을 즐길 수도 있다. 대부분의 상황에서 취향은 대중과 지적 엘리트의 사이에 불분명한 잣대를 가질 수 밖에 없다.
결국 다 소피스트따위..
minha
2010/02/15 23:41
2010/02/15 23:41
